{"id":8591,"date":"2021-09-16T18:45:02","date_gmt":"2021-09-16T21:45:02","guid":{"rendered":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/?p=8591"},"modified":"2021-09-16T18:45:04","modified_gmt":"2021-09-16T21:45:04","slug":"avaliacao-piora-e-reprovacao-de-53-e-novo-recorde-de-bolsonaro-diz-datafolha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/2021\/09\/16\/avaliacao-piora-e-reprovacao-de-53-e-novo-recorde-de-bolsonaro-diz-datafolha\/","title":{"rendered":"Avalia\u00e7\u00e3o piora, e reprova\u00e7\u00e3o de 53% \u00e9 novo recorde de Bolsonaro, diz Datafolha"},"content":{"rendered":"\n<p>Ap\u00f3s a semana mais tensa de seu mandato, na qual pregou golpismo para multid\u00f5es no 7 de Setembro, o presidente Jair Bolsonaro segue com sua reprova\u00e7\u00e3o em tend\u00eancia de alta. Ela chegou a 53%, pior \u00edndice de seu mandato.<\/p>\n\n\n\n<p>Foi o que aferiu o Datafolha nos dias 13 a 15 de setembro, quando o instituto ouviu presencialmente 3.667 pessoas com mais de 16 anos, em 190 munic\u00edpios de todo o pa\u00eds. A margem de erro \u00e9 de dois pontos para mais ou menos.<\/p>\n\n\n\n<p>A oscila\u00e7\u00e3o positiva dentro da margem de erro em rela\u00e7\u00e3o ao recorde apontado em levantamento feito em julho, de 51% de reprova\u00e7\u00e3o, d\u00e1 sequ\u00eancia \u00e0 curva ascendente desde dezembro do ano passado.<\/p>\n\n\n\n<p>O presidente \u00e9 avaliado como bom ou \u00f3timo por 22%, oscila\u00e7\u00e3o negativa dos 24% da pesquisa anterior, que j\u00e1 indicava o pior \u00edndice de seu mandato. O consideram regular 24%, mesmo \u00edndice de julho.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso sugere que as cenas do 7 de Setembro, com a avenida Paulista cheia por exemplo, reproduzem uma fotografia do nicho decrescente do bolsonarismo entre a popula\u00e7\u00e3o. Se queria fazer algo al\u00e9m de magnetizar fi\u00e9is, Bolsonaro fracassou.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, o recuo do presidente ap\u00f3s a press\u00e3o institucional contra sua ret\u00f3rica golpista mirando o Supremo Tribunal Federal, tamb\u00e9m n\u00e3o trouxe impacto percept\u00edvel na forma de uma queda abrupta de apoio ao presidente na sua base \u2014como havia sido aferido nas intera\u00e7\u00f5es de rede social.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa tend\u00eancia de rejei\u00e7\u00e3o segue constante neste ano, ap\u00f3s um 2019 marcado pelo racha em tr\u00eas partes iguais da opini\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o sobre o presidente e um 2020 que o viu se recuperar da resposta err\u00e1tica \u00e0 pandemia da Covid-19 com a primeira fase do aux\u00edlio emergencial aos afetados pela crise.<\/p>\n\n\n\n<p>Neste ano, com a ajuda menor, n\u00e3o houve rea\u00e7\u00e3o. A agudiza\u00e7\u00e3o da crise pol\u00edtica ap\u00f3s a coopta\u00e7\u00e3o final do centr\u00e3o como um seguro contra impeachment, por op\u00e7\u00e3o exclusiva de Bolsonaro, se mostra uma aposta insuficiente em termos do conjunto da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Tamb\u00e9m n\u00e3o houve uma mudan\u00e7a que possa ser atribu\u00edda aos esvaziado atos convocados por entidades de direita no domingo passado (12).<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o faltaram crises desde o mais recente levantamento do Datafolha. Bolsonaro fez desfilar tanques e blindados em Bras\u00edlia, sem sucesso na tentativa de intimidar o Congresso que n\u00e3o aceitou a volta do voto impresso.<\/p>\n\n\n\n<p>A economia registra problemas em s\u00e9rie, a come\u00e7ar pela alta da infla\u00e7\u00e3o e da amea\u00e7a de crise energ\u00e9tica no horizonte pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n<p>O estouro do teto de gastos \u00e9 uma hip\u00f3tese cada vez mais comentada, e h\u00e1 pouca margem de manobra or\u00e7ament\u00e1ria para apostar numa recupera\u00e7\u00e3o de popularidade amparada em pacotes populistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso tem levado ao desembarque de setores usualmente simp\u00e1ticos ao Planalto, como parte do agroneg\u00f3cio e do mercado financeiro. Fora a cont\u00ednua crise sanit\u00e1ria que j\u00e1 levou quase 590 mil vidas no pa\u00eds e a percep\u00e7\u00e3o de corrup\u00e7\u00e3o federal evidenciada na CPI da Covid.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesta rodada, o Datafolha identificou um aumento mais expressivo de rejei\u00e7\u00e3o ao presidente entre quem ganha de 5 a 10 sal\u00e1rios m\u00ednimos (41% para 50%, de julho para c\u00e1) e entre as pessoas com mais de 60 anos (de 45% para 51%).<\/p>\n\n\n\n<p>Significativamente, Bolsonaro passou a ser mais rejeitado no agregado das regi\u00f5es Norte e Centro-Oeste (16% da amostra), onde costuma ter mais apoio e de onde sa\u00edram muitos dos caminhoneiros que amea\u00e7aram invadir o Supremo na esteira do 7 de Setembro. Sob muitos protestos, eles depois foram demovidos pelo pressionado presidente.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e1, sua rejei\u00e7\u00e3o subiu de 41% para 48%, ainda que esteja marginalmente abaixo da m\u00e9dia nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>O perfil de quem rejeita o presidente segue semelhante ao j\u00e1 registrado antes. P\u00e9ssima not\u00edcia eleitoral, j\u00e1 que perfazem 51% da popula\u00e7\u00e3o na amostra, 56% daqueles que ganham at\u00e9 2 sal\u00e1rios m\u00ednimos o acham ruim ou p\u00e9ssimo, assim como 61% dos que t\u00eam curso superior (21% da amostra).<\/p>\n\n\n\n<p>Aqui, nas camadas menos ricas e escolarizadas, h\u00e1 um lento espraiamento das vis\u00f5es negativas sobre o presidente. Na j\u00e1 citada camada de quem ganha at\u00e9 2 m\u00ednimos, em julho eram 54% os que o rejeitavam. Na daqueles que recebem de 2 a 5 m\u00ednimos, a rejei\u00e7\u00e3o foi de 47% para 51%, oscila\u00e7\u00e3o positiva no limite da margem de erro.<\/p>\n\n\n\n<p>Ambos os grupos somam 86% da popula\u00e7\u00e3o na amostragem do Datafolha. Outro grupo importante, o daqueles com ensino fundamental (33% da amostra) viu uma subida ainda maior, de 49% para 55%, enquanto houve estabilidade (49% para 48%) entre quem cursou o n\u00edvel m\u00e9dio (46% dos brasileiros).<\/p>\n\n\n\n<p>Em nichos, h\u00e1 rejei\u00e7\u00f5es bastante expressivas entre gays e bissexuais (6% dos ouvidos), de 73%, e entre estudantes (4%): 63%.<\/p>\n\n\n\n<p>Na m\u00e3o contr\u00e1ria, os mais ricos s\u00e3o o grupo em que a reprova\u00e7\u00e3o do presidente mais caiu de julho para c\u00e1, de 46% para 38%, retomando pontualmente uma correla\u00e7\u00e3o que remonta \u00e0 campanha que levou o capit\u00e3o reformado \u00e0 Presid\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre eles, 36% o consideram \u00f3timo e bom. Integram esse contingente 3% da popula\u00e7\u00e3o pesquisada. O Sul (15% da amostra), basti\u00e3o do presidente desde a disputa de 2018, segue avaliando ele melhor do que outras regi\u00f5es: 28% dos ouvidos l\u00e1 o aprovam.<\/p>\n\n\n\n<p>Pormenorizando, os empres\u00e1rios (2% dos ouvidos) permanecem com os mais fi\u00e9is bolsonaristas, com 47% de aprova\u00e7\u00e3o. \u00c9 o \u00fanico grupo em que o \u00f3timo e bom supera o ruim e p\u00e9ssimo (34%).<\/p>\n\n\n\n<p>No segmento evang\u00e9lico, outra base do bolsonarismo, as not\u00edcias n\u00e3o s\u00e3o boas para o presidente. Desde janeiro, a reprova\u00e7\u00e3o ao presidente j\u00e1 subiu 11 pontos, e hoje est\u00e1 superior (41%) \u00e0 sua aprova\u00e7\u00e3o (29%). Na rodada anterior, havia empate t\u00e9cnico (34% a 37%, respectivamente).<\/p>\n\n\n\n<p>Isso ocorre em meio \u00e0 campanha por ora frustrada de emplacar o ex-advogado-geral da Uni\u00e3o Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, que \u00e9 pastor, para uma vaga no Supremo.<\/p>\n\n\n\n<p>A tens\u00e3o institucional deste julho para c\u00e1 foi das maiores de um governo j\u00e1 acostumado a bater recordes no setor. Igualmente, Bolsonaro s\u00f3 perde para Fernando Collor de Mello (ent\u00e3o no PRN) em impopularidade a esta altura do mandato, contando aqui apenas presidentes eleitos para um primeiro mandato.<\/p>\n\n\n\n<p>O hoje senador alagoano tinha neste ponto de seu governo 68% de rejei\u00e7\u00e3o, ante 21% de avalia\u00e7\u00e3o regular e s\u00f3 9% de aprova\u00e7\u00e3o. Acabaria sofrendo a abertura de um processo impeachment na sequ\u00eancia, em 1992, renunciando para evitar a perda de direitos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n<p>Fernando Henrique Cardoso (PSDB), por sua vez, registrava 16% de ruim e p\u00e9ssimo, 42% de regular e 39% de aprova\u00e7\u00e3o. O petista Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, por sua vez, marcava 23%, 40% e 35%, respectivamente, e sua sucessora Dilma Rousseff (PT), semelhantes 22%, 42% e 36%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ap\u00f3s a semana mais tensa de seu mandato, na qual pregou golpismo para multid\u00f5es no 7 de Setembro, o presidente<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8592,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-8591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8593,"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8591\/revisions\/8593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/itapicurufm.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}